Difesa della vite - Gestione della peronospora L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 2 del 10/03/2016 sommario,
Peronospora in Emilia-Romagna alla luce dei cambiamenti climatici I risultati ottenuti con il modello previsionale Dowgrapri evidenziano un anticipo dell' attività vegetativa del potenziale oosporico di P. viticola. L' aumento delle temperature e degli eventi piovosi, in particolare in primavera, e l' anticipo della ripresa vegetativa della coltura potrebbero determinare infezioni più precoci in campo L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 3 del 10/03/2016 vite - avversità e difesa
Resistenze ai fungicidi: conoscerle per gestirle Alla luce dei fattori intrinseci ed estrinseci che determinano il rischio complessivo della resistenza, il Frac (Fungicide resistance action committee) fornisce le linee guida per la gestione della resistenza ai fungicidi, per prolungare l' efficacia dei fungicidi «a rischio» e mantenere un efficace controllo dei patogeni L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 7 del 10/03/2016 difesa fitosanitaria, fitofarmaci
La resistenza ai CAA in Plasmopara viticola Nel periodo 2013-2015 è stata condotta una sperimentazione finalizzata a verificare l' efficacia di una strategia comprendente prodotti appartenenti alla classe chimica dei CAA (Carboxylic Acid Amides) e valutare eventuale presenza di resistenza. Le prove hanno consentito di evidenziare un controllo delle infezioni ottimale a conferma che l' adozione di corrette strategie di difesa permette un' efficace gestione della resistenza in capo ai fungicidi. Poter impiegare tutte le classi di fungicidi presenti sul mercato consente una buona gestione della resistenza ai fungicidi in generale. BIBLIOGRAFIA L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 9 del 10/03/2016 vite - avversità e difesa
Peronospora della vite, prove in Piemonte Nelle prove condotte nel triennio 2012-2014 nel Cuneese, i due nuovi formulati in prova mandipropamide + dithianon (Ampexio) e mandipropamide + dithianon (Pergado D, in corso di registrazione), hanno deteminato in tutte le annate un ottimo controllo della peronospora. I due prodotti rappresentano quindi una valida soluzione per il controllo di attacchi anticipati di questa malattia fungina, quando la vite risulta già suscettibile. L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 12 del 10/03/2016 vite - avversità e difesa
Lotta antiperonosporica in Emilia-Romagna I risultati della sperimentazione condotta nel 2015 a Bologna e Ravenna hanno dimostrato la validità dei programmi di difesa che prevedono l' uso alternato di metalaxyl-M + folpet e di mandipropamide + zoxamide e mandipropamide + dithianon, garantendo un buon controllo della peronospora ed evitando l' insorgenza di resistenze. L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 15 del 10/03/2016 vite - avversità e difesa
Prove in Abruzzo con mandipropamide Dalle prove effettuate nel 2014 in Agro di Pianella si è ottenuto un elevato controllo della peronospora sia su grappoli sia su foglie da parte delle linee di difesa che hanno previsto l' impiego di formulati a base di mandipropamide. Anche in annate difficili, come il 2014, quindi, un approccio di difesa preventiva e la conoscenza delle sostanze attive permette di contenere efficacemente questa importante avversità della vite. L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 18 del 10/03/2016 vite - avversità e difesa
Pergado, protezione completa di foglie e grappoli L'Informatore Agrario num. 10 Supplemento Difesa della vite - Gestione della peronospora, pag. 21 del 10/03/2016 fitofarmaci - prodotti, vite - avversità e difesa
